Santo Domingo Oeste .- Un grupo de reconocidos dirigentes del PRD en Santo Domingo Oeste mediante rueda de prensa, ofrecida ayer en el restaurante Jiménez Carnes, en la prolongación 27 de Febrero, ante los principales medios nacionales y locales expresaron su rechazo rotundo a las gestiones de Francisco Peña y Francis Peña (padre e hijo) quienes han dirigido los destinos municipales por tres periodos consecutivos en los que acumularán 14 años ininterrumpidos, al concluir el actual, Francisco Peña (8 años) y Francis (6 años).
Los jóvenes de diferentes niveles de relevancia dentro de la dirigencia perredeísta, entre ellos exaspirantes a regidores, diputada y exempleados con funciones importantes dentro de las administraciones Peña expresaron: “Durante todo este tiempo, ellos no han hecho nada significativo para el que municipio avance; vemos como Pintura está arrabalizado, el Km 9 de la autopista Duarte por igual; el cruce de Manoguayabo, en fin todo el municipio Santo Domingo Oeste”.
También hicieron énfasis en las condiciones en las que los ciudadanos adquieren sus productos comestibles por falta de un mercado, el caos del tránsito por falta de soluciones viales, también sobre la construcción de la Biblioteca Municipal local que nunca ha funcionado como biblioteca sino como un comando de campaña y calificaron como una vergüenza la construcción de la funeraria municipal, obra en la que se ha avanzado gran cantidad de dinero; sin embargo, no muestra ningún avance y no se sabe cuándo estará concluida.
Los dirigentes protestaron además por las injustificadas cancelaciones de empleados que humildemente ganaban su sustento en la Alcaldía y que hoy sin motivo explicado se encuentran desempleados y sin seguridad social.
En la rueda de prensa recordaron que el 20 de mayo del 2013, la Red de Ciudadanos Santo Domingo Oeste por la Transparencia exigía un juicio político contra el alcalde Francis Peña, alegando a través de un documento que la red presentó a los medios:
“1.-Contratos onerosos y múltiples viajes internacionales y por tiempo prolongados de alcalde y su padre.
2.-Uso indiscriminado de los recursos del Estado, como son el pago de arbitrios que establece la ley.
3.-Falta de planificación.
4.-Arrabalización y la no recuperación de nuestros espacios públicos.
5.-La no aplicación del Presupuesto Participativo.
6.-El mal manejo en la distribución de las partidas presupuestarias como lo establece la Ley 176-07.
7.-Sobre todo, la franca violación o la no aplicación al 4% del Presupuesto Municipal que la Ley 176-07. Establece la distribución entre género, salud, educación y juventud.
8.-La elevación de las cubicaciones en las obras municipales, como en construcciones deportivas y áreas de creación en las que sus costos han llegado a niveles exorbitantes y alarmantes.
9.-La depredación de los recursos humanos.
10.-Falta del ordenamiento en el tránsito al de nuestro casco urbano y a nivel general en todo SDO.
11.-Se permite la contaminación visual, ambiental y de ruidos.
12.-La falta de transparencia en la contratación de servicios, violando la Ley 340-06 sobre Compra y Contrataciones.
13.-La depredación y de desaparición de la planta de asfalto.
Por estas razones y otras más, los ciudadanos, profesionales, las iglesias, las organizaciones sociales, comunitarias, las asociaciones de transporte, empresarios y las juntas de vecinos que constituimos esta red. Declaramos la década perdida, ya que en ella el desarrollo para SDO, ha sido nulo. Y anunciamos desde hoy que inicialmente una serie de acciones y un juicio popular para continuar con las denuncias sobre porqué hemos declarado esta nuestra primera década como municipio pérdida”.
Los convocantes concluyeron la rueda de prensa expresando: “por todo lo expuesto anteriormente, y ya declarado este municipio de la “década “perdida”, rechazamos la permanencia en el sillón municipal, ya sea de Francis o Francis Peña, estamos ávidos de un cambio de administración para que ordene este municipio Santo Domingo Oeste”.
Los jóvenes de diferentes niveles de relevancia dentro de la dirigencia perredeísta, entre ellos exaspirantes a regidores, diputada y exempleados con funciones importantes dentro de las administraciones Peña expresaron: “Durante todo este tiempo, ellos no han hecho nada significativo para el que municipio avance; vemos como Pintura está arrabalizado, el Km 9 de la autopista Duarte por igual; el cruce de Manoguayabo, en fin todo el municipio Santo Domingo Oeste”.
También hicieron énfasis en las condiciones en las que los ciudadanos adquieren sus productos comestibles por falta de un mercado, el caos del tránsito por falta de soluciones viales, también sobre la construcción de la Biblioteca Municipal local que nunca ha funcionado como biblioteca sino como un comando de campaña y calificaron como una vergüenza la construcción de la funeraria municipal, obra en la que se ha avanzado gran cantidad de dinero; sin embargo, no muestra ningún avance y no se sabe cuándo estará concluida.
Los dirigentes protestaron además por las injustificadas cancelaciones de empleados que humildemente ganaban su sustento en la Alcaldía y que hoy sin motivo explicado se encuentran desempleados y sin seguridad social.
En la rueda de prensa recordaron que el 20 de mayo del 2013, la Red de Ciudadanos Santo Domingo Oeste por la Transparencia exigía un juicio político contra el alcalde Francis Peña, alegando a través de un documento que la red presentó a los medios:
“1.-Contratos onerosos y múltiples viajes internacionales y por tiempo prolongados de alcalde y su padre.
2.-Uso indiscriminado de los recursos del Estado, como son el pago de arbitrios que establece la ley.
3.-Falta de planificación.
4.-Arrabalización y la no recuperación de nuestros espacios públicos.
5.-La no aplicación del Presupuesto Participativo.
6.-El mal manejo en la distribución de las partidas presupuestarias como lo establece la Ley 176-07.
7.-Sobre todo, la franca violación o la no aplicación al 4% del Presupuesto Municipal que la Ley 176-07. Establece la distribución entre género, salud, educación y juventud.
8.-La elevación de las cubicaciones en las obras municipales, como en construcciones deportivas y áreas de creación en las que sus costos han llegado a niveles exorbitantes y alarmantes.
9.-La depredación de los recursos humanos.
10.-Falta del ordenamiento en el tránsito al de nuestro casco urbano y a nivel general en todo SDO.
11.-Se permite la contaminación visual, ambiental y de ruidos.
12.-La falta de transparencia en la contratación de servicios, violando la Ley 340-06 sobre Compra y Contrataciones.
13.-La depredación y de desaparición de la planta de asfalto.
Por estas razones y otras más, los ciudadanos, profesionales, las iglesias, las organizaciones sociales, comunitarias, las asociaciones de transporte, empresarios y las juntas de vecinos que constituimos esta red. Declaramos la década perdida, ya que en ella el desarrollo para SDO, ha sido nulo. Y anunciamos desde hoy que inicialmente una serie de acciones y un juicio popular para continuar con las denuncias sobre porqué hemos declarado esta nuestra primera década como municipio pérdida”.
Los convocantes concluyeron la rueda de prensa expresando: “por todo lo expuesto anteriormente, y ya declarado este municipio de la “década “perdida”, rechazamos la permanencia en el sillón municipal, ya sea de Francis o Francis Peña, estamos ávidos de un cambio de administración para que ordene este municipio Santo Domingo Oeste”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario